Megfelel a Fradi a Financial Fair Playnek?
A Fradi bejutott az Európa Liga csoportkörébe, így kilépve Európa színterére, már vonatkozik rá a Financial Fair Play, ugyan úgy, mint a kontinens nagy csapataira. Kíváncsiságból ránéztem, hogyan is áll a Fradi.
Bevallom őszintén, nem erre számítottam.
Kezdjük ott a történetet, hogy írtam már európai nagy csapatok pénzügyi helyzetéről. Bevett eljárás, hogy felmegyek az adott csapat oldalára, ott megnézem a legutóbbi pénzügyi beszámolót, ami 100 és 200 oldal között van, olyan finomságokkal tele tömve, mint pl. a Juventus mennyi pénzt kapott a Milantól Higuainért 6 hónapra és mennyit a Chelseatől… Szóval értitek, minden részletes, átlátható.
Amikor felmentem a fradi.hu-ra, és megnyitottam a 2018-as pénzügyi beszámolót, akkor jöttem rá, hogy ez most más lesz. Kemény fába vágtam a fejszémet, ugyanis a mellékletekkel együtt az egész nem volt több 50 oldalnál. Elkezdtem kibogarászni a számokat, eltöltöttem vele jó pár órát mire leesett, hogy igen csak homályon vagyok tartva! Ezek a számok nem azok amik nekem kellenek.
A fradi.hu-n az FTC, azaz a Ferencvárosi Torna Klub könyvelése található meg, ami az összes létező FTC szakosztály gazdálkodását tartalmazza, kivéve az FTC Labdarúgó Zrt.-ét, ami a foci szakosztály.
A Google sem volt a barátom. Végül emailt írtam a Fradinak és az MLSZ-nek is, hogy szeretném megtekinteni a nyilvános könyvelését az FTC Labdarúgó Zrt.-nek. Az MLSZ készségesen válaszolt, és az Igazságügyi Minisztérium nyilvános adatbázisához irányított.
Végre megvolt a pénzügyi beszámoló. Szerettem volna a cikket úgy megírni, mint a többi klubét, így összehasonlíthatóvá tenni a Barcelonával, a Liverpoollal, a Juventusszal vagy épp az AC Milannal.
Sajnos ez nem fog összejönni, mert a rendelkezésre álló adatok korántsem olyan részletesek. Az a legkevesebb probléma, hogy a játékosok fizetése nem nyilvános, ahogy az átigazolási díjak sem, így az egy-egy játékosra jutó költséget se lehet kiszámolni, de az összevont tételek összegei az egész FTC Zrt.-re vonatkoznak. Tehát a bérköltség például a 2017 január 1 és 2018 december 31 közötti időszakra közel 3 Milliárd, pontosan 2 984 311 000 Forint volt, ez összesen 185 alkalmazottra értendő, amiben mindenki benne van, nem csak a focisták.
FTC Labdarúgó Zrt. bevételek
Az árbevétel 2 886 085 00 Forint volt. Ez a szponzorokat és reklámokat, a közvetítési jogokat, a kereskedelmi bevételeket és egyéb árbevételt jelenti.
Az alábbi három évben így alakultak:
| 2016 dec. 31 | 2017 dec 31 | 2018 dec 31 | |
| szponzorok és reklámok | 276 846 000 | 924 831 000 | 1 427 529 000 |
| közvetitési jogok | 6 000 000 | 12 075 000 | 18 646 000 |
| kereskedelmi bevételek | 1 212 469 000 | 1 189 670 000 | 1 221 744 000 |
| egyéb árbevétel | 240 312 000 | 400 416 000 | 218 166 000 |
| összesen | 1 735 657 000 | 2 526 992 000 | 2 886 085 000 |
A szponzor és reklám bevétel az elmúlt két évben több mint az ötszörösére növekedett, ez az arány még az európai top klubok viszonylatában is jelentős.
Van még az egyéb bevétel kategória. Ez 2018 december 31-én 1 413 971 000 forint volt. Ez az UEFA-tól kapott 84 803 000 forintot, 386 003 000 forint szakszövetség támogatást és 943 165 000 különféle egyéb bevételeket jelenti, ami így néz ki:
| tao támogatás | 244 504 000 |
| vagyoni értékű jogok hasznosítása | 456 123 000 |
| egyéb kapott támogatások | 200 000 000 |
| különféle egyéb bevételek | 42 538 000 |
Ennél részletesebb leírást nem találtam.
2017 decemberében az egyéb bevétel 2 831 006 000 forint volt, ebből 152 230 000 forint UEFA, 386 003 000 forint szakszövetségi és 2 292 773 000 forint egyéb támogatás (itt se lett jobban részletezve ennek az összetétele).
Bevételi összegzés
| 2016 dec. 31 | 2017 dec 31 | 2018 dec 31 | |
| nettó árbevétel | 1 735 657 000 | 2 526 992 000 | 2 886 085 000 |
| egyéb bevétel | 2 640 600 000 | 2 831 006 000 | 1 413 971 000 |
| összesen | 4 376 257 000 | 5 357 998 000 | 4 300 056 000 |
2018-as évre hiába nőttek jelentősen a szponzori és reklám pénzek, az egyéb bevételek (támogatások) miatt az összes bevétel jelentősen visszaesett, és nem éri el a 2016-os bevételeket sem.
FTC Labdarúgó Zrt. Kiadások
Jöjjenek a kiadások. Igyekszem érhetően elmagyarázni ezt is, de itt se volt segítségemre a kiegészítő melléklet.
| 2016 dec. 31 | 2017 dec 31 | 2018 dec 31 | |
| Anyag jellegű ráfordítások | 1 097 920 000 | 1 538 352 000 | 1 336 531 000 |
| Személyi j. ráfordítások | 2 796 140 000 | 3 181 022 000 | 3 324 398 000 |
| Értékcsökkenési leírás | 231 364 000 | 342 539 000 | 487 136 000 |
| egyéb ráfordítások | 191 859 000 | 203 655 000 | 447 425 000 |
| összesen | 4 317 283 000 | 5 265 568 000 | 5 595 490 000 |
Az anyag jellegű ráfordítások alatt az anyagköltséget, az igénybe vett szolgáltatások értékét, az egyéb szolgáltatások értékét és az eladott szolgáltatások értékét kell érteni.
Az igénybe vett szolgáltatásoknál olyanok találhatóak, mint utazás, szállás, edzőtábor, szállítás, bérleti díjak, raktározás, ügyvédi költségek, bírók, orvosok és hasonlók.
A Személyi jellegű ráfordítás a személyzet (mind a 185 alkalmazott) bérköltsége, valamint az utánuk fizetendő járulékok.
| értékcsökkenés | 2017 dec 31 | 2018 dec 31 |
| Immateriális javak vagyoni értékű jogok | 158 465 000 | 309 638 000 |
| immateriális javak egyéb | 14 524 000 | 3 645 000 |
| ingatlanok | 64 504 000 | 64 408 000 |
| müszaki berendezések, gépek | 49 653 000 | 42 255 000 |
| egyéb berendezések, felszerelések | 55 393 000 | 67 190 000 |
| összesen | 342 539 000 | 487 136 000 |
Talán elsőre nem érdekes, de ez a táblázat rejti az átigazolási összegek utáni amortizációs költségeket az “immateriális javak vagyoni értékű jogok” között. Az elmúlt két évben folyamatosan emelkedett, ahogy a keret értéke és bérköltsége is.
Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye
| 2016 dec. 31 | 2017 dec 31 | 2018 dec 31 | |
| bevétel | 4 376 257 000 | 5 357 998 000 | 4 300 056 000 |
| kiadás | 4 317 283 000 | 5 265 568 000 | 5 595 490 000 |
| összesen | 58 974 000 | 92 430 000 | -1 295 434 000 |
Igyekszem minél több helyes könyvelési elnevezést használni, mert ne legyen félrevezető a cikk. Ez az üzleti tevékenység eredménye, ennél sokkal többről szól a mérleg, a klubok (vállalatok) kezében sok törvényi eszköz van, amivel csökkenthetik, vagy átvezethetik a következő évre a veszteséget. Szóval nem lenne helyes kijelenteni, hogy az FTC Labdarúgó Zrt. 2016 és 2017 tisztességes nyereségével zárult időszaka után, 2018-ban óriási veszteséget termelt.
Viszont figyelmeztetésnek kéne lennie a klub vezetőségének számára ez az eredmény, hogy a klub labdarúgó szakosztálya ennyire függ az egyéb támogatások összegétől, ezzel borítva az amúgy rendesen összehozott gazdálkodásukat.
Megfelel-e a Fradi az Financial Fair Playnek?
Az UEFA a Financial Fair Play keretében vizsgálja a klubok gazdálkodását. Viszont csak akkor, ha európai Kupa szereplő. A 2018 december 31-én zárult adó évben a Fradi nem volt csoportkörben, így ez az év nem szerepel a vizsgált időszakok között.
Azt is meg kell jegyeznem, hogy az FFP-be az utánpótlásra és az infrastruktúrára költött pénz nem számít bele. Ezt le kéne számolni a kiadásokból, de mivel nincs részletes adat, így ez nem lehetséges. A Financial Fair Play szerinti veszteség ennyivel kevesebb.
A 2019-es eredmény várhatóan jobb lesz, hiszen az EUFA-tól jelentősen több pénzt fognak kapni a csoportkör miatt.
Viszont, ha a Fradi állandó csoportkör résztvevő lesz és az UEFA folyamatosan vizsgálni fogja három éves periódusokban a könyvelését, akkor figyelni kell a folyamatosan növekedő bérköltségekre és amortizációs költségekre is.
Az egy éves negatív mérleg amúgy sem lenne végzetes és nem járna azonnal büntetéssel, mert az abban a periódusban vizsgált másik két év eredményével lehet ellensúlyozni.
Kíváncsian várom, hogyan alakul a 2019-es pénzügyi beszámolójuk, sikerül-e alkalmazkodniuk az európai kupa szerepléshez?