HelyesírásFejtörőKvízkérdésNapi Feladatok

Helyesírás feladat: Megvan, vagy meg van? Ott a csapda, ahol nem várod

Ez a helyesírás feladat az a fajta, ami miatt az ember megáll egy pillanatra, és bizonytalan arcot vág – holott a kifejezést szinte minden nap használja. Pontosan ez a veszélyes: a túl ismerős dolgokra nem figyelünk oda igazán.

A legtöbb ember első ösztöne az, hogy „na, a megbeszél ugye egybeírandó, akkor a megvan is biztos jó lesz ide”. Csakhogy ez a gondolatmenet visz tévútra, és nem véletlenül, mert a megvan tényleg létező szó a magyarban. Csak éppen egészen mást jelent, mint amit most keresünk.

Pont ezekből az apró, magabiztosan elrontott alakokból áll össze a helyesírás igazi mélyvize. Ha van kedved továbbásni, a napi feladataink között rendszeresen felbukkannak ilyen, hétköznapi kifejezésekbe rejtett csapdák – amelyek mellett általában simán elsiklunk, amíg valaki rá nem kérdez.

helyesírás feladat
Hirdetés

Hogyan írjuk helyesen?

Helyes! Helytelen!

Napi helyesírás feladat: Tudod hogyan írjuk helyesen?

Share your Results:

Helyesírás feladat megoldása és magyarázata

A helyes alak: meg van beszélve – és igen, mindhárom szó külön írandó.

Hogyan jön ki ez a szabályból?

A megbeszél ige valóban egybeírandó: az igekötő (meg-) szorosan hozzátapad az igéhez. De amint a kettő közé belép a létige – van, volt, lesz, lett –, az igekötő kénytelen leszakadni és önálló szóként megállni. Ez nem kivétel és nem furcsaság: a Magyar helyesírási szabályzat következetesen így kezeli az összes igekötős eredményállapot-kifejezést. El van intézve, ki van fizetve, be van zárva – mind három szó, mindegyiknél ugyanez az ok.

Hol csúszik el a legtöbb ember – és miért tűnik logikusnak a hibás alak?

A „megvan beszélve” írásforma azért olyan csábító, mert a megvan valóban létező, helyes magyar szó – csak más mondatszerkezetben. „Megvan a kulcsom”, „megvan az eredmény” – itt a meg a van-hoz tapad, és a kettő együtt azt jelenti: jelen van, megtalálható. Ez egy teljesen más igekötős kapcsolat.

A „meg van beszélve” szerkezetben viszont a meg nem a van-hoz tartozik, hanem a beszélve szóhoz – úgy is mondhatnánk: meg-beszélve van. A van csak közbeszúrt segédige, és épp ez a közbeszúrás az, ami szétválasztja az igekötőt az igétől. A két „megvan” tehát nem ugyanaz a jelenség, csak ugyanúgy néz ki – innen a zavar.

Az aha-élmény

Ez a különbség nem csupán helyesírási pedantéria. A megvan (= jelen van) és a meg van [ige] (= el lett végezve valami) valójában két különböző grammatikai szerkezet, amelyek csak véletlenül kerültek hangzásban ennyire közel egymáshoz. A magyarban az igekötők viselkedése az egyik legérzékenyebb pont: ugyanaz az igekötő egyszer egybeír, másszor különír, harmadszor az ige mögé kerül – és ez a rugalmasság egyszerre erénye és csapdája a nyelvünknek.

Adam

Szia! Ádám vagyok, a Keresztlabda szerkesztője. Hiszek abban, hogy a tanulás lehet játék, és egy jó kvíz a legjobb napi agytorna. Azért hoztam létre ezt a felületet, hogy egy kis vidámságot és 'aha-élményt' csempésszek a mindennapokba. A Keresztlabdán a legizgalmasabb fejtörőket és teszteket gyűjtöm össze neked – a focitól a filmművészetig –, hogy tesztelhesd a tudásod, vagy versenyezhess a barátaiddal.

Vélemény, hozzászólás?